病者医治胸口痛后临近失明,尼罗河信阳一男人手術后丧失性效用

他认为,四家医院存在医疗过错,索赔107万余元,其中精神损害赔偿60万元。

此后,李骏要求105医院给予经济赔偿。经双方协商,2011年7月6日,医院与李骏签订一份《医疗纠纷和解协议》,内容大致为:一、医院不存在医疗过错,后遗症属临床允许发生的并发症。二、医院同意给予一次性经济补偿37万元。三、协议为最终一次性了结协议。

鉴定称医院延误治疗

患者:做司法鉴定前往医院索赔

亚洲城ca88,刘民起诉称,2004年12月9日,他因感冒发热入住新疆心脑血管病医院,退烧后视力突然下降。此后,他又去乌鲁木齐空军医院诊疗。12月29日,爱人带他到北京寻医,先后在协和医院、同仁医院诊疗。“协和医院做了大量检查,和新疆检查一致。此时已离事发28天,超过最佳治疗时间。”刘民说,现视力为0.1,鉴定属于五级伤残。

维权第二回合

对此,被告方认为,该鉴定属于单方委托,请求重新鉴定。2009年北京市东城区医学会作出鉴定报告,结论为:本病例不属于医疗事故。

从2010年开始,李骏先后在阜阳、合肥、北京、上海等地求医,可情况却没好转。这使得李骏怀疑到了一年前的伽马刀手术。
2011年3月,太和县清浅法律服务所委托一司法鉴定所对李骏的情况做司法鉴定。鉴定意见认为,李骏的右眼完全失明、左有0.5视力,构成三级伤残。而且,医院对李骏的治疗过程中存在医疗过失行为,与李骏目前的医疗后果存在一定因果关系。

一次感冒发热治疗后,41岁的石油专业高级工程师刘民(化名)的眼睛几乎失明。刘民先后在新疆两家医院,及北京的协和医院、同仁医院治疗。因认为四家医院存在医疗过错,刘民起诉至东城法院,索赔百万余元。

前几年,阜阳市太和县男子李骏患上了良性肿瘤。来省城解放军第105医院治疗时,医生为他实施了伽马刀手术。可术后一年,李骏的双目逐渐失明,性功能完全丧失。

退烧后视力下降

李骏40多岁时,手脚明显增大,且经常头痛乏力,腰酸背痛。
2009年2月,他从太和县到105医院求医。经诊断,他患上了垂体腺瘤。当时,医生告诉李骏,可采用伽马刀手术治疗,而伽马刀是一种非常先进的放射治疗设备。当年2月13日,医院对李骏进行了分次伽马刀治疗。出院后,李骏复查发现瘤体确实萎缩。

据悉,此案2008年初立案,至今已三年。昨日原本进行第一次开庭,后变更为证据交换。

前几年,阜阳市太和县男子李骏患上了良性肿瘤。可术后一年,李骏的双目逐渐失明,性功能完全丧失。术后一年,李骏双眼几乎失明,性功能也完全丧失。经双方协商,2011年7月6日,医院与李骏签订一份《医疗纠纷和解协议》,内容大致为:一、医院不存在医疗过错,后遗症属临床允许发生的并发症。

协和称未延误病情

术后一年,李骏双眼几乎失明,性功能也完全丧失。从2010年开始,李骏先后在阜阳、合肥、北京、上海等地求医,可情况却没好转。这使得李骏怀疑到了一年前的伽马刀手术。

对此,昨日,协和医院提出要求重新鉴定。刘民的律师周泽认为,除非协和医院有证据推翻此份鉴定的合法性,否则法院不应该批准重新鉴定。

术后视力下降 性功能丧失了

刘民(化名)今年不到50岁,头发已花白了一半。几近失明的他,带来了数万字的文字材料。看材料的时候,他举着放大镜,将纸张凑到眼前才能阅读,一张A4纸的材料,他用半小时左右才逐字读完。

医院:签和解协议 否认存在过错

昨日,原被告双方在法院进行证据交换,协和医院提出重新进行司法鉴定。

据此,经合肥中院终审,判令105医院赔偿李骏63.7万余元,扣除已支付的37万元,还应赔偿26.7万余元。此外,还要赔偿李骏5万元精神损失费。

今年7月20日,应协和医院的申请,法院再次委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心作出司法鉴定意见书:北京协和医院诊疗过程中存在延误早期治疗时机之医疗过错行为等,与目前双眼视功能损害后果之间存在一定的因果关系。

拿到补偿款后,李骏继续求医,但病情不见任何好转。后来李骏才明白,所谓的“和解协议”存在逃避责任的嫌疑。于是,李骏向蜀山区法院提起诉讼,向105医院索赔医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计100多万元。诉讼过程中,根据双方申请,一审法院委托另一司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见认为:李骏的疾病治疗方法有手术治疗、放射治疗及药物治疗。结合李骏病情,首选伽马刀治疗是不合适的,医院存在过错。医院在治疗前未进行眼科检查,李骏术后一年多双眼盲目。这与伽马刀治疗之间存在因果关系,医疗过错参与程度拟为60%-80%;李骏接受伽马刀治疗后,睾酮水平明显降低,不能排除与伽马刀治疗间存在一定的因果关系,医疗过错参与程度拟为20%-40%。

立案三年鉴定三次

患者:求医仍无效才知院方忽悠

刘民先后进行三次鉴定。2007年,山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定,认为刘民双眼视神经萎缩等与新疆心脑血管病医院、北京协和医院、北京同仁医院诊疗行为过错存在因果关系。

维权第一回合

结果:医院有过错 判赔68万多元

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*
Website